自從有了寶貝女兒後時常會與老公帶小孩到處旅遊~
所以常常上網搜尋資訊找尋哪裡好玩與優惠舒適的住宿~~
這次到了 分享訂房九月飯店 - 釜山 覺得很不錯喔!
環境舒適優美,價格也優惠~~所以很適合全家人一起
來這裡住宿~~
所以想分享給大家^0^
而且聽說這邊是可以全世界訂房
也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ
分享訂房九月飯店 - 釜山 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看喔！
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
以下是 分享訂房九月飯店 - 釜山 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
商品訊息功能:
商品訊息描述: 預定渡假村折扣
主要設施
- 24 小時櫃台服務
- 冷氣
- 每日客房清潔服務
商品訊息簡述:
分享訂房九月飯店 - 釜山 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
警消工作危勞 藍籲撫卹比照軍人
:
【台灣醒報記者楊蕓台北報導】「警察應保護人民的生命財產，而不是保護政府錯誤的政策。」台北市長參選人丁守中8日在立法院表示，若政策背離民意，執政者要負責，而不是動員大批警力抵制民眾陳抗來保護政府。他與基隆市長參選人謝立功、國民黨立委陳宜民都主張警消退撫制度部分比照軍人，設立年金保障樓地板且不得低於3萬8990元，並取消超勤津貼上限。他也呼籲台北市所有的柵欄、鐵絲網都應立即撤除。
立法院國民黨團8日舉辦「充實警消人力裝備、檢討待遇福利及退撫制度」公聽會，包括台北市長參選人丁守中、基隆市長謝立功都出席為警消權益發聲。
目前警消人員的退休制度規範在公務人員退休資遣撫卹中，丁守中認為，警消人員工作風險高，撫卹應比照軍人，包括年金保障設置樓地板，且不能低於軍人的3萬8990元標準；警消超勤津貼也不應有上限，超勤多少就應該給多少；而政府不應讓警消繼續冒生命危險執勤，應盡快補足高科技裝備。
丁守中說，警消人力已嚴重不足，但當政府違法失職、制定背離民意的決策時，官員只會躲在幕後，動員大批警力保護政府、抵制民眾的陳抗，這是沒道理的事，「警察應保護人民的生命財產安全，而不是保護做出錯誤的政策的官員」，他認為，政府必須對自己做出的決策負責，若政策背離民意，不是換人就是換一個更貼近民意的政策，他也呼籲台北市所有的柵欄、鐵絲網都應立即撤除。
基隆市長參選人謝立功則表示，他看見被拒馬重重包圍的立法院，不禁感嘆警消人員的工作繁重、危險，這些人民的守護者，權益應該更受到保障。謝立功說，現在非常多警消同仁都還很年輕，因公殉職卻所在多有，除了支持警消福利應比照軍人，還應修法從寬、從優認定因公殉職的標準，且認定機制應納入原服務單位參與。
目前警消人員每月的超勤加班費有100小時和1萬7000元的上限，導致警消人員超勤加班淪為「無償付出」，國民黨立委陳宜民認為，警消具有危勞工作性質，需要隨時待命，與一般的公務員不同，因此，除了提高超勤待遇福利，也支持退撫條件比照軍人。此外，他主張警消人員有權籌組工會，為自己爭取應有的福利，「不過，為避免因警消罷工影響公共安全，可限縮警消工會的罷工權限。」
前警大教授葉毓蘭則建議，政府應確實調查警消人員的平均壽命，合理評估領取退休金的金額；在警力未補足之前，允許退休者重新回任；另外，對於警消不同單位、不同工作者，應建立危勞指數，讓危勞警消全面投保意外險。
觀點投書：蘇老縣長，您還記得那些年是誰在「年齡歧視」嗎？
:
新北市選情不斷升溫，蘇貞昌陣營與侯友宜陣營也逐漸出現更多互動，近期由於蘇貞昌突然不斷猛攻朱立倫，而導致侯友宜忍不住虧道：「我叫做侯友宜，是我在選，建議市府送一隻老花眼鏡給老縣長，戴起來就會看得更清楚。」誰料這句話，被蘇貞昌選辦發言人黃韋鈞重砲批評為「年齡歧視」，不過究竟送老花眼鏡是不是「年齡歧視」？而如果這算是「年齡歧視」誰又是政壇始作俑者呢？
首先，侯友宜的回應，肯定是醉翁之意不在酒，因為之所以提到送老花眼鏡，是因為新北市目前正在推行65歲以上的老花眼鏡免費之政策，而根據研究，40歲以上亦屬於老花眼的高發人群，所以無論從蘇貞昌個人的年齡，還是從目前新北市的政策討論來說，實在難說是屬於「年齡歧視」。
蘇貞昌競選團隊發言人黃韋鈞批評侯友宜所言是年齡歧視。（資料照，蘇貞昌辦公室提供）
如果說侯友宜提贈送老花眼鏡起碼算是討論新北市的老年人社福政策，那麼不曉得如今蘇貞昌選辦要如何解釋1997年的蘇貞昌，過去蘇貞昌把候選人當成架上牛肉，等於把人物化成一個又一個被選購商品，這種根本無關任何政策討論的形容，才恐怕是赤裸裸的「年齡歧視」。
台灣選舉史也許就像一面照妖鏡，那些年許諾不參選的人也許可以再回鍋、那些年滿口「年齡歧視」的人也可以裝作道貌岸然，但是選民皆不會輕易忘記那些過往，所以蘇貞昌選辦發言人黃韋鈞批評前，不如先拿著這些古早歷史去問問，為何1997年的蘇貞昌要以年齡問題來建議選民不該選擇2018年的蘇老縣長吧！（推薦閱讀：藍綠因新北市府預算隔空交火 蘇貞昌批：數字事實勝於亂講）
＊作者從事服務業，為新北市民。
相關報導
● 侯友宜諷「建議市府也送副老花眼鏡給老縣長」 蘇陣營轟：年齡歧視，應出面道歉
● 蘇貞昌指新北預算是過去的2倍 新北市府反擊：到底誰在亂講
分享訂房九月飯店 - 釜山 推薦, 分享訂房九月飯店 - 釜山 討論, 分享訂房九月飯店 - 釜山 部落客, 分享訂房九月飯店 - 釜山 比較評比, 分享訂房九月飯店 - 釜山 使用評比, 分享訂房九月飯店 - 釜山 開箱文, 分享訂房九月飯店 - 釜山 推薦, 分享訂房九月飯店 - 釜山 評測文, 分享訂房九月飯店 - 釜山 CP值, 分享訂房九月飯店 - 釜山 評鑑大隊, 分享訂房九月飯店 - 釜山 部落客推薦, 分享訂房九月飯店 - 釜山 好用嗎?, 分享訂房九月飯店 - 釜山 去哪買?
留言列表
